• Для КНДР ядерный удар по силам США - единственный вариант защиты
• Америка никак не сможет атаковать Северную Корею без огромных потерь
• Самый большой ущерб понесет Южная Корея, а также экономика США

Ким Чен Ын и Дональд Трамп

Москва, 10 августа - "Вести.Экономика". Теперь, когда возможность войны между США и Северной Кореей зависит от одного жесткого твита или неосторожного высказывания, аналитики начали рассматривать различные сценарии этого конфликта.

Излишне говорить, что это сложная задача, так как она имеет бесчисленное множество вариантов, в том числе и потому, что многие другие страны окажутся втянутыми в такую войну.

Конечно, войны следует избегать, но уже очевидно, что полномасштабный конфликт на Корейском полуострове приведет к масштабным человеческим жертвам, но также будут и значительные экономические последствия.

Угроза применения ядерного оружия в современном мире кажется абсолютно неприемлемым и даже глупым шагом, но Ким Чен Ын и Северная Корея – это "темная лошадка" для мировой общественности, поэтому такой вариант рассматривается в качестве вполне реального.

При этом пока речь идет исключительно об ударе по базе на острове Гуам. На самом деле, на этом острове располагаются две базы, а общая численность персонала составляет 7 тыс. человек. Фактически это американский плацдарм для возможной атаки на КНДР, поэтому неудивительно, что в Пхеньяне так сильно испугались повышения активности авиации США в этом районе.

Кроме того, ядерный упреждающий удар – это единственный шанс для КНДР защитить себя от угрозы со стороны Америки.

С формальной точки зрения Северная Корея – это милитаризованная нация. С населением более 25 млн человек только общая численность военного персонала составляет 6,445 млн, из которых 945 тыс. являются активными, а 5,5 млн человек находятся в резерве. Согласно данным GlobalFirepower.com у КНДР есть 944 различных типов военных самолетов и вертолетов, из которых к атакующим можно отнести почти 600. Танков насчитывается более 5 тыс. Также Пхеньян располагает достаточно масштабных флотом, хотя его силы сосредоточены на патрульных кораблях. Но также есть 13 кораблей и 76 различных подводных лодок.

Но все это оказывается совершенно неважным, так как на поддержку всей этой армии требуется около 15 тыс. баррелей топлива в день. Северная Корея в день производит только 100 баррелей, а доказанные запасы остаются неизвестными. Маловероятно, что они значительны. В случае начала реальной наземной войны никто не рискнет поставлять в КНДР топливо, а это означает, что вся эта армия будет стоять мертвым грузом. Да, топливо можно накопить, но для ведения одного дня войны потребуется копить более года, а если сюда добавить гражданское потребление, то срок значительно увеличивается.

То есть для Пхеньяна использование ядерного оружия является единственным возможным ответом на угрозу со стороны США.

Могут ли США нанести "хирургический удар"?

В Нью-Йорке начинается заседание Совбеза ООН по ситуации на Корейском полуострове. Новый повод для беспокойства - слова Дональда Трампа: президент пообещал, что США ответят на угрозы КНДР "силой, яростью и огнем", которых "мир еще не видел".

В теории американские военные могли бы провести один или серию быстрых и точных ударов, чтобы лишить КНДР возможности использования своего разрушительного и опасного оружия, но это вряд ли получится.

Ракетные установки и ядерные объекты рассеяны по территории страны, они скрываются в горной местности.

И если этот "хирургический удар" не удастся, то под угрозой будут жизни 10 млн человек в Сеуле, 38 млн человек в окрестностях Токио и десятки тысяч военнослужащих США в Северо-Восточной Азии. При этом, даже если США уничтожат все ядерное оружие, Сеул останется уязвим для атак артиллерии Северной Кореи.

И в КНДР любой атаку, даже небольшую, будут рассматривать как полноценную войну, поэтому отвечать будут с полной силой.

В этом случае США должны сигнализировать КНДР и Китаю, главному торговому союзнику Пхеньяна, о том, что не намерены атаковать Северную Корею.

Попытается ли Вашингтон сменить режим в КНДР?

Смена режима – это любимый прием США, особенно если нельзя вести войну. Но кто-нибудь слышал о северокорейской оппозиции? Да, многие надеялись на то, что Ким Чен Ын, знакомый с западными ценностями, сделает страну более открытой, но этого не произошло.

Очевидно, что он не собирается покидать свой пост, как и не будут делать это другие правящие элиты.

Кроме того, Китай, опасаясь как кризиса беженцев, так и войск США на его границе, скорее всего, будет стремиться поддерживать существующий режим.

США не решатся на полномасштабную войну

Для того чтобы быстро уничтожить артиллерию Северной Кореи, а также не дать использовать ракетное и ядерное оружие, потребуется полномасштабное вторжение.

Но для этого необходимо постепенно наращивать огневую мощь, и это будет очевидно для всех. Подобные действия могут побудить Северную Корею нанести упреждающий удар. Поэтому сейчас эксперты говорят, что войны между США и КНДР не будет, поскольку это полное безумие, в том числе при анализе затрат и результатов.

Многие аналитики отмечают, что необходимо срочно начинать переговоры, чтобы предотвратить ухудшение ситуации, так как необходимо не дать Северной Кореи получить термоядерное оружие или более совершенные твердотопливные ракеты.

Экономические последствия войны

Генсек ООН обеспокоен ситуацией вокруг Северной Кореи и выступает за дипломатическое урегулирование. Об этом заявил его официальный представитель - Стеффан Дюжаррик. Сейчас в Совете Безопасности ООН идет заседание в закрытом режиме.

Обычные силы Северной Кореи, которые включают в себя 700 тыс. человек под оружием и десятки тысяч артиллерийских орудий, могут нанести огромный ущерб южнокорейской экономике.

Если речь идет о ядерном ударе, последствия будут еще хуже.

Многие из основных целей в Южной Корее расположены недалеко от границы с Северной Кореей. Сеул, на который приходится примерно пятая часть населения и экономики страны, находится всего в 35 милях от северокорейской границы и станет главной целью.

Опыт прошлых военных конфликтов показывает, насколько большие последствия могут возникнуть для экономики. Война в Сирии привела к 60%-му падению ВВП страны. Однако самым разрушительным военным конфликтом со времен Второй мировой войны была Корейская война (1950-53 гг.), которая привела к смерти 1,2 млн человек в Южной Кореи, а ВВП рухнул более чем на 80%.

На долю Южной Кореи приходится около 2% мирового объема производства. 50%-е падение южнокорейского ВВП прямо уничтожило бы 1% от глобального ВВП. Но также стоит рассмотреть косвенные последствия. Главным из них является срыв глобальных цепочек поставок, которые стали более уязвимыми благодаря внедрению систем доставки "точно в срок".

В 2011 г., после наводнения в Таиланде, еще несколько месяцев некоторые заводы осуществляли поставки с задержками.

Влияние войны в Корее было бы намного сильнее. Южная Корея экспортирует в три раза больше промежуточных продуктов, чем Таиланд. В частности, Южная Корея является крупнейшим производителем жидкокристаллических дисплеев в мире (40% мирового объема) и вторым по величине производителем полупроводников (17% рынка). Он также является ключевым производителем автомобилей и является родиной для трех крупнейших судостроителей в мире.

В результате дефицит отдельных товаров наблюдался во всем мире в течение длительного времени. Так, например, для создания полупроводниковой фабрики с нуля требуется около двух лет.

Влияние войны на экономику США, вероятно, будет значительным. На своем пике в 1952 г. правительство США тратило 4,2% своего ВВП, борясь с Корейской войной. Общая стоимость второй войны в Персидском заливе (2003 г.) и ее последствия оценивается в $1 трлн (5% от ВВП США за один год). Длительная война в Корее значительно подстегнет федеральный долг США.

Реконструкция после войны была бы дорогостоящей. Необходимо будет перестроить инфраструктуру. Массивные запасные мощности в сталелитейной, алюминиевой и цементной промышленности в Китае означают, что реконструкция вряд ли будет инфляционной и вместо этого должна стать стимулом для глобального спроса.

США, ключевой союзник Южной Кореи, вероятно, возьмут на себя значительную часть расходов. США потратили около $170 млрд на реконструкцию после самых последних войн в Афганистане и Ираке. Экономика Южной Кореи примерно в 30 раз больше, чем эти две экономики. Если бы США потратили пропорционально столько же на восстановление в Корее, как это было в Ираке и Афганистане, это добавило бы еще 30% ВВП к национальному долгу Америки.



Военное противостояние США с КНДР является угрозой для ряда других стран, в первую очередь для Южной Кореи и Японии. Катастрофа будет угрожать густонаселённым городам обоих государств уже в первые часы конфликта. Кроме того, имеется угроза для приграничных Китая и России. Впрочем, эксперты считают, что в войну ни китайцы, ни русские не полезут.

Картину хода и последствий войны с КНДР нарисовал Виктор Шрамм на сайте .

По сравнению с недавними военными кампаниями Соединённых Штатов война с Северной Кореей может привести к катастрофическим последствиям, в том числе экономическим.

В первую очередь Северная Корея представляет угрозу для двух густонаселённых и экономически развитых стран: Японии и Южной Кореи, указывает автор. Также она граничит с Китаем и Россией. Хотя Россия и Китай вряд ли будут вовлечены в потенциальный конфликт, он, тем не менее, создаст для них экономическую напряжённость в цепочках, идущих через Корейский полуостров.

Самый большой риск, создаваемый Северной Кореей, не обязательно заключается в применении ядерного , которое теперь находится в фокусе внимания корейского кризиса. Наибольшая угроза касается существования населённых пунктов Южной Кореи и Японии. Северная Корея, уверен аналитик, имеет возможность «нанести огромный ущерб Сеулу и городам Японии в первые часы военного конфликта».

В Южной Корее живёт 51 миллион человек. Эта страна является крупным импортёром сельскохозяйственной продукции из Соединённых Штатов, а также является нетто-экспортёром в США. В 2013 году Южная Корея стала пятым крупнейшим импортёром американских сельскохозяйственных продуктов: ввезла соответствующих товаров на общую сумму в 5,1 млрд. долл. В 2016 году Южная Корея экспортировала в США товаров на сумму 69,9 млрд. долл. США, а импортировала из США на 42,3 млрд. долл. Таким образом, общий объём торговли превысил 100 млрд. долл. Значительная часть инфраструктуры, поддерживающей эту торговлю, а также население, создающее спрос, могут пострадать от традиционных вооружений Северной Кореи. В частности, угроза висит над Сеулом, где проживает половина населения страны. Это 16-й по величине город мира. Автор напоминает, что в Южной Корее находится и около 40.000 американских солдат.

Политики и военные стратеги должны понять, что длинная логистическая цепочка поставок окажется подверженной риску удара, что может привести к катастрофе для развивающихся рынков в тихоокеанском регионе. Экономические последствия скажутся и на США, поскольку крупномасштабные сбои в сельскохозяйственном экспорте нанесут ущерб фермерам, ударив по сбыту их товаров. Могут пострадать Бразилия, Австралия и Новая Зеландия, которые также являются важными торговыми партнёрами Кореи.

Сложнее оценить риски для японских цепочек поставок, так как стратегию Северной Кореи «прогнозировать трудно». Однако если бы кампания по бомбардировке японских городских центров началась уже на ранних этапах войны, то воздействие на человеческий капитал «было бы огромным». По оценкам, Токио является сейчас крупнейшей столичной областью с населением в 37 миллионов человек и ВВП в 2 триллиона долларов (70.000 долларов США на душу населения). Учитывая высокую степень развития этого центра, можно предположить, что Токио переживёт крупномасштабный ущерб в городе, однако оценить потенциальный риск в целом «почти невозможно».

В общей сложности Япония в прошлом году экспортировала товаров в США на 132 миллиарда долларов и импортировала на 62 миллиарда. Автор допускает, что японские цепочки поставок менее подвержены риску, чем южнокорейские, поскольку в северокорейском арсенале меньше подходящего оружия для такого удара. Например, все порты Южной Кореи могут быть легко поражены Северной Кореей в течение нескольких часов. А вот Япония, вероятно, успеет отреагировать на открытие военных действий режима чучхе и защитить свою критически важную экономическую инфраструктуру.

Что до предполагаемых экономических выгод для Соединённых Штатов и их союзников, то в Северной Корее имеются относительно скудные ресурсы для развития. Вероятно, экспорт угля в Китай из региона так и останется доминирующим видом экономической деятельности даже после возможного воссоединения с Югом.

Китай может выиграть от конфликта с Северной Кореей, особенно в том случае, если ему не нужно будет выделять какие-либо военные ресурсы. Китайцы интересуются редкоземельными минералами и добычей полезных ископаемых, а также потенциальным новым рынком или новыми контрактами для своих фирм. Северокорейские месторождения полезных ископаемых, вероятно, весьма интересуют администрацию Си Цзиньпина, предполагает автор. В 2012 году «Bloomberg» опубликовал статью, где указывалось, что потенциальная ценность редкоземельных минералов в КНДР составляет 6 триллионов долларов или даже больше.

Итак, Китай, скорее всего, выиграет от потенциального поражения Ким Чен Ына. А что Россия? Русские тоже не останутся внакладе. Со времён Русско-японской войны Россия желает получить доступ к новым рынкам на Корейском полуострове и в Маньчжурии. На данный момент политика Ким Чен Ына вовсе не облегчает доступ Москве к торговле с полуостровом, и это несмотря на то, что «крупнейший в России тихоокеанский порт Владивосток находится менее чем в 80 милях от северокорейской границы», напоминает Шрамм. Хотя в списке целевых рынков для российского экспорта Владимир Путин может ставить Корею «не слишком высоко», но в долгосрочной перспективе «постчучхевская» Северная Корея «может быть полезной для российского экспорта».

Все три государства, граничащие с Северной Кореей, сталкиваются с аналогичными рисками в условиях перемещения человеческого капитала.

1. Северные корейцы будут бежать через границу, чтобы удрать и от конфликта, и от сложных экономических реалий.

2. Китаю не улыбается перспектива принять у себя сотни тысяч, а то и миллионы северокорейских беженцев. Такая ситуация породит «напряжённость в местных системах социального обеспечения». К тому же «лингвистический, культурный и образовательный разрыв между северокорейцами и современными китайскими гражданами таков, что трудно представить себе плавную интеграцию этих потенциальных мигрантов».

3. Потенциальные трудности для северных корейцев, устремившихся в Россию, ещё выше. В настоящее время Россия живёт «под санкциями бывших западных торговых партнёров и, следовательно, вынуждена всё больше полагаться на страны Китая и Центральной Азии». Несмотря на эту «восточную ось», создание новой инфраструктуры и развитие человеческого капитала в Сибири невозможны ввиду бюджетных ограничений, с которыми сталкивается Москва. Хотя Россия в значительной степени интегрировала народы Восточной Азии в своё общество, но приток северных корейцев в восточные региона страны, скорее всего, подвергнет политической опасности партию большинства, т. е. «Единую Россию».

Вывод автора: Азиатско-Тихоокеанский регион должен полагаться на способность США нейтрализовать возможности баллистических ракет Северной Кореи в течение нескольких дней. Это позволит спасти мир от серьёзных экономических последствий войны.

Тем временем, отметим, американцы готовятся к вероятному противостоянию. Военные планируют построить защитные стены на четырёх базах в Южной Корее - контракт уже опубликован на сайте госзакупок США. Как говорится в документе, с которым ознакомился канал , около двадцати километров стен возведут на авиабазах Сувон, Тэгу, Кванджу и Кимхэ (70-580 км от границы с КНДР). Барьеры обеспечат защиту от взрывной волны. Предполагается, что они выдержат прямые попадания артиллерийских снарядов.

В настоящее время Управление обеспечения безопасности сил 7-й воздушной армии США, развёрнутое в Осане (Южная Корея), ищет подрядчика, который поможет защитить американские авиабазы от атак северных корейцев. Задачей подрядчика будет укрепление районов расположения уязвимых объектов, возведение укрытий для личного состава и для защиты пунктов управления войсками.

Ну а северокорейская пропаганда всей мощью обрушилась на… Кремль.

Руководство КНДР выразило недоумение по поводу отрицания Россией запусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР). В КНДР была опубликована статья, где речь идёт о конфликте между Пхеньяном и Вашингтоном, но упоминается и Москва.

Материал «KCNA» (КНДР) цитирует канал : «Россия, граничащая с Корейским полуостровом, называет МБР КНДР баллистической ракетой средней дальности, высота полета которой составляет 681 километр, а дальность - 732 километра. Это совершенно немыслимо».

Также северокорейское агентство жёстко критикует переменчивость позиции Кремля. Когда на повестке дня Совбеза ООН особенно остро стоял вопрос о ядерной программе КНДР, Россия занимала принципиальную позицию: настаивала на том, что санкции не должны влиять на экономическую деятельность КНДР и народ. А ведь Россия сама находилась под американскими ограничениями. Сегодня же Москва вдруг «села на американский корабль»:

«Однако Россия, которая проявила храбрость, помешав принятию санкций против КНДР, внезапно села на американский корабль, чтобы получить похвалу от Трампа».

Российские СМИ и общественность признают, считает «KCNA», что в КНДР испытали МБР, а вот российские власти настаивают на ракете средней дальности.

Вишенка на пропагандистском торте: в КНДР создали , демонстрирующей ракетный удар по американскому острову Гуам.

Ролик предваряют выступления дикторов. Американская военщина изображена в чёрно-белых тонах. На Гуам летят баллистические ракеты. Проходят чередою лица американских высокопоставленных чиновников, в том числе лицо министра обороны мистера Мэттиса по прозвищу Бешеный пёс. Ближе к концу сгорбившийся президент Трамп, стоя спиною к экрану, глядит на кресты на кладбище. Затем марширует непобедимая армия страны чучхе…

Эксперт: ситуация развивается по крайне негативному сценарию

Северная Корея продолжает оставаться одним из главных очагов напряженности в мире. Приход к власти в США Трампа лишь обострил ситуацию, не помог и тот факт, что в Южной Корее президентом стал относительно миролюбивый Мун Чжэ Ин. В конце декабря Совбез ООН принял резолюцию о новых санкциях против КНДР. Этот шаг в Пхеньяне расценили как «акт агрессии», заявив о намерении и дальше развивать ракетно-ядерную программу. Что же ждет Корейский полуостров в новом, 2018 году?

Северокорейская водородная бомба: больше не миф

Большинство санкций, вводимых мировым сообществом в отношение Северной Кореи, связаны, как правило, с нарастающей военной активностью Пхеньяна. Конечно, в вину лидеру КНДР Ким Чен Ыну вменяются и нарушение прав человека, ущемление различных свобод. Но главным поводом для тревоги остаются именно ракетно-ядерные испытания.

2017 год стал в этом смысле переломным: Пхеньян не только провел многочисленные запуски ракет (включая и межконтинентальную), но и протестировал 3 сентября водородную (термоядерную) бомбу. Более того – по словам северокорейских военных, она может быть помещена и на ракету-носитель.

Напомним, что об успешном термоядерном испытании Пхеньян сообщал еще в 2016 году, однако на тот момент эксперты сомневались в полученных данных, сочтя заявления КНДР всего лишь бравадой.

Испытание в сентябре 2017-го, в свою очередь, практически не оставило у специалистов сомнений: Северная Корея располагает водородным оружием, и, если верить самому Ким Чен Ыну, готова его применить.

Внешние силы, пытаясь сдержать развитие ракетно-ядерной программы КНДР в 2017 году, на самом деле поспособствовали этому как никогда прежде. Отношения Пхеньяна с Вашингтоном – и без того крайне напряженные, – обострились после вступления в должность президента США Дональда Трампа. Выбрав в качестве «мальчика для битья» северокорейского лидера Ким Чен Ына, хозяин Белого дома даже значительную часть своей первой речи в Генеральной Ассамблее ООН посвятил КНДР. Дошел он и до личных оскорблений, ответ на которые не заставил себя ждать – Ким Чен Ын назвал Трампа «бешеной собакой», «психопатом» и пообещал «укротить его огнем».

Не разрядил обстановку и приход к власти в Южной Корее Мун Чжэ Ина. Новый президент неоднократно давал понять, что Сеул не собирается беспрекословно действовать в соответствии к курсом Вашингтона, а также выражал намерение предпринять меры по разрядке отношений с северными соседями. Однако нарастающая активность КНДР, похоже, лишила Мун Чжэ Ина его пацифистских иллюзий.

Применят ли США «сирийский сценарий» в КНДР?

В этих условиях все чаще речь заходит о вероятном превентивном ударе по Северной Корее со стороны Соединенных Штатов. Впрочем, из Вашингтона на этот счет поступают весьма противоречивые сигналы.

С одной стороны, президент Трамп неоднократно заявлял, что готов «усмирить» Ким Чен Ына. Указывая на неготовность Китая участвовать в этом, американский лидер подчеркивал: в случае необходимости США справятся и сами.

В пользу этой версии говорят события 2017 года в другой точке земного шара – в Сирии. Как известно, в начале апреля американские военные нанесли удар десятками ракет «Томагавк» по сирийской территории. Несмотря на то, что ряд стран, включая и Россию, осудили этот шаг, он, по сути, остался без ответа.

Это, считают американские эксперты – причем, не из числа «ястребов», – может вдохновить Трампа на аналогичный шаг относительно КНДР. Беспокоят же аналитиков последствия подобных мер: Северная Корея – не раздираемая гражданской войной Сирия, и Пхеньяну уже сейчас есть, чем ответить Вашингтону.

К счастью, внешняя, да и военная политика США определяется не только Дональдом Трампом.

Так, например, американский постпред в ООН Никки Хейли при принятии санкций против КНДР регулярно подчеркивает: Вашингтон не ищет войны, но вынужден сдерживать Пхеньян всеми доступными средствами.

О том, что США рассматривают в качестве главной опции дипломатическое решение северокорейского вопроса, заявлял и глава Пентагона Джеймс Мэттис. А Глава американского стратегического командования, генерал Джон Хайтен и вовсе заявил, что готов оспорить возможный приказ Трампа о ядерном ударе по КНДР.

Все это, несмотря на грозные заявления президента США, дает надежду, что Вашингтон на открытый военный конфликт с Пхеньяном не пойдет. Этого, вероятно, не будет делать и Ким Чен Ын. Причина, по мнению аналитиков, проста: конечно, в случае удара по США или по Южной Корее, Северная Корея сумеет нанести ущерб своим заклятым врагам, но ответные меры абсолютно точно приведут к падению режима в КНДР, и Пхеньяну это не нужно. Тем не менее, в сложившейся патовой ситуации к войне могут привести не только обдуманные действия одной из сторон, но и банальная трагическая случайность, вероятность которой в условиях бряцания оружием (как Пхеньяна, так и Вашингтона с Сеулом) крайне высока.

Готов ли Пхеньян к уступкам?

В данный момент ситуация вокруг Корейского полуострова развивается по крайне негативному сценарию, отметил в беседе с «МК» кореевед, директор Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Георгий Толорая.

«К сожалению, российской стороной было очень мало сделано для того, чтобы каким-либо образом снизить эффект от новых санкций, принятых Советом безопасности ООН на заседании 22 декабря, – полагает эксперт. – Москве удалось отстоять лишь совместный транспортный проект «Хасан-Раджин» (решение о его реализации было принято еще в 2000 году в ходе встречи Владимира Путина и Ким Чен Ира; речь идет о модернизации ранее созданной железнодорожной колеи из России до северокорейского порта Раджин и создании там комплексного транспортного терминала для переправки грузов. – «МК»). Таким образом российское влияние на Корейском полуострове, полагаю, ослабнет.

Я не думаю, что в краткосрочной перспективе последуют какие-то резкие шаги или некие провокации со стороны Пхеньяна в ответ на новые санкции. Поскольку понятно, что после этого дело может дойти уже до полной экономической блокады КНДР. А этого, надеюсь, Северной Корее сейчас не нужно.

Тем не менее, положение после принятия резолюции Совбезом ООН, конечно, лучше не стало, и решение корейского вопроса новые санкции не приблизили.

На мой взгляд, в 2018 году ситуация должна принять вполне определенный характер: либо будет война, либо удастся каким-то образом помириться.

Северная Корея, впрочем, вряд ли пойдет на уступки в вопросах, которые касаются ее ракетно-ядерной программы. Но вполне возможно, что удастся найти какие-то обходные пути и варианты, которые позволят уже Соединенным Штатам пойти на уступки, сохранив при этом лицо.

Так или иначе придется жить рядом с Северной Кореей, имеющей в своем распоряжении ядерное оружие, – но обставив все таким образом, чтобы это было мирным сосуществованием, а не конфликтом. И я надеюсь, что в течение 2018 года какое-то решение в этом смысле все-таки будет найдено».

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption "Безрассудное бесчинство воинственных фанатиков США - не более чем предсмертный блеф", пишут северокорейские СМИ

"Как могла бы начаться и чем закончиться война в Корее" - журнал Economist на днях опубликовал статью с таким заголовком, в которой подробно расписал гипотетическую войну между Северной Кореей и США и их союзниками в марте 2019 года.

Вкратце хроника войны выглядит так: для острастки союзников, проводящих масштабные маневры, северокорейский режим обещает устроить запуск межконтинентальной баллистической ракеты с детонацией мощного заряда в атмосфере, дабы мир, наконец, перестал сомневаться в наличии у него не только ядерного оружия, но и средств доставки.

Для Дональда Трампа это неприемлемо. Он требует от своих военных не допустить запуска, чтобы Ким понял, что шутить с ним не будут, но не делать это слишком жестко, чтобы Киму не пришлось в ответ действительно развязывать войну.

Северокорейскую ракету уничтожают на стартовой площадке, в ответ Пхеньян, избегая прямого военного столкновения, направляет на Юг орды диверсантов, американцы, готовясь к возможной операции против режима, переправляют в регион сотни боевых самолетов, Ким посылает сигнал, обстреляв Сеул, в ответ американцы начинают массированную военную операцию.

Ким, понимая, что игра проиграна, дает команду запустить ядерные ракеты. Большая часть из них перехвачена, но некоторые достигают цели и превращают Сеул в радиоактивные развалины.

Американцы отвечают умными бомбами с ядерными зарядами. Ким Чен Ын и большая часть северокорейского руководства превращается в плазму вместе с бункерами, в которых они скрывались. Конец.

Ряд важных деталей в этой апокалиптической картине выглядит, как минимум, недостоверно. Например, трудно представить себе молчание Китая, на чьих южных границах, собственно, и разворачивается война, и куда направятся не только облака радиоактивного пепла, но и выжившие в катаклизме остатки 25-миллионного населения Северной Кореи. Сложно предположить, что и Москва останется безучастной к происходящему.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption И Ким, и Трамп - непредсказуемые личности

Однако, если отвлечься от технических деталей, с главной мыслью статьи - о том что развитие конфликта до ядерной стадии может стать следствием набора случайных факторов и амбиций лидеров, - можно согласиться.

Тем более, что у Трампа, а особенно у Кима репутация непредсказуемых людей.

Так ли все печально, и следует ли всерьез опасаться "корейского апокалипсиса"? Обозреватель Би-би-си Михаил Смотряев беседовал с корееведом, сотрудником Института азиатско-тихоокеанских исследований при Австралийском национальном университете Леонидом Петровым .

Леонид Петров: Я соглашусь с тем, что и Ким, и Трамп - непредсказуемые люди. Но они - лишь фигуры, возглавляющие определенные группы силы.

За Кимом стоят сотни, а скорее всего, тысячи человек из северокорейских элит, со своими интересами и желанием и выжить, и обогатиться. Естественно, в их планы ядерный Армагеддон не входит.

Северная Корея - это такой островок противостояния Соединенным Штатам, но скорее всего, психологического сопротивления.

У Трампа тоже есть противовесы, которые не позволят ему отдавать приказы, которые не будут правильно восприняты в политических элитах США.

Собственно, мы это уже наблюдаем: если Трамп не может отменить санкции против России, Ирана и той же Северной Кореи, как он может начать войну вопреки рекомендациям своих советников?

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption КНДР повторила угрозу запустить ракеты по району Тихого океана, где расположена американская военная база на острове Гуам

Даже если предположить, что Ким и Трамп решили пойти друг на друга войной, надо помнить, что они находятся в разных весовых категориях.

Северная Корея - одно из беднейших государств Восточной Азии, где не хватает электричества, горючего, еды, - никак не может соперничать с раскормленными американскими военными, которых поддерживают сотни тысяч южнокорейских солдат.

Северная Корея - это такой островок противостояния Соединенным Штатам, но скорее всего, психологического сопротивления.

Противостоять американским ракетам и авиации она не может, именно поэтому ей нужно оружие, одно наличие которого предотвратит ситуацию, в которой на нее могут напасть. И никто войной на Северную Корею не пойдет.

Би-би-си: Однако нельзя отрицать, что ситуация на полуострове может выйти из-под контроля помимо воли ее участников. Собственно, этот сценарий "снежного кома" журналисты и описывают. К тому же Пхеньяну проще - в Северной Корее, похоже, отсутствует концепция "неприемлемого ущерба", в то время как в США или Южной Корее никто не готов пожертвовать тысячами солдат и, тем более, мирных жителей ради укрощения строптивого Кима. Любая ракета, прилетевшая на Гуам, в Сеул, в Токио - это уже неприемлемый ущерб. А дальше - больше. Такое же может случиться?

Л.П.: Я думаю, нет. Ситуация на Корейском полуострове достаточно напряженная уже почти 70 лет, с начала Корейской войны. Естественно, она может выйти из-под контроля в случае, если кто-то нажимает "неправильную" кнопку, или если кто-то неправильно оценивает действия другой стороны.

Например, если у кого-то не выдержат нервы, и северокорейские ПВО собьют самолет В1-В американских ВВС, регулярно летающий с Гуама в Южную Корею, чтобы попугать северокорейские радары.

В этой ситуации сразу возникнет вопрос, что делать дальше, причем возникнет он не у Трампа, а у южнокорейского президента. Нынешний президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин - человек вменяемый, он готов обсуждать с Ким Чен Ыном что угодно, лишь бы не было войны.

Но в Южной Корее были и более радикально настроенные президенты, например, Ли Мён Бак, при котором северяне утопили южнокорейский корвет, а через полгода еще и нанесли артиллерийский удар по южнокорейскому острову. Сеул ответил на это своей артиллерией, но к войне это не привело.

Северная Корея уже более 60 лет - это гарнизон, постоянно находящийся на дежурстве.

Всем понятно, что война на Корейском полуострове - это тупик. Во-первых, в экономическом плане, а во-вторых, а вдруг южане ее выиграют? Что они будут делать с 25 миллионами голодных, плохо образованных, достаточно агрессивных и ничего не понимающих в современной жизни соотечественников?

В Северной Корее вообще никто не собирается начинать войну, потому что они прекрасно понимают, что они ее проиграют. Проиграть войну - это значит, что лидер, его семья и семьи руководителей страны либо будут уничтожены, либо им придется бежать. Сомневаюсь, чтобы они были на такое готовы.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Президент США Дональд Трамп - человек эмоциональный. Северная Корея, очевидно, вызывает у него сильные эмоции...

Ядерных катаклизмов я тоже не предполагаю: северокорейцам нечем ответить.

У них есть несколько слабых зарядов мощностью с Хиросиму или меньше, реальных испытаний ракет и боеголовок, выходящих в стратосферу и успешно возвращающихся обратно, они не проводили.

К заявлениям Пхеньяна о том, что такие ракеты и боеголовки у него есть, надо относиться сдержанно. Реально северокорейцам нечем ответить, кроме обещаний.

Этих обещаний в принципе достаточно, чтобы сдерживать ситуацию. Американцы тоже не всегда держат слово: вот, например, ядерная армада, которую планировалось отправить в Японское море. Этого не было сделано. Трамп понимает, что по соседству там - Тихоокеанский флот России, не говоря уже про Китай, да и у Северной Кореи достаточно подводных лодок, чтобы контролировать эти воды.

Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-14"

Идет много разговоров о том, что США нанесут удар, о высадке на северокорейском берегу, о проникновении в бункер Кима и уничтожении северокорейского руководства, разрабатываются оперативные планы - но реально агентуры в Северной Корее практически нет, и любой заброшенный туда спецназ ничего не добьется.

Северная Корея уже более 60 лет - это гарнизон, постоянно находящийся на дежурстве.

Это справедливо и в том, что касается возможных попыток агентуры Пхеньяна посеять панику в Южной Корее - там тоже привыкли ловить северокорейских лазутчиков.

Северяне заметно отличаются от южан. В каждом городе стоят телефоны-автоматы, где указан номер, куда сообщать о северокорейских подводных лодках и подозрительных людях. С прейскурантом, кстати: за подводную лодку - вознаграждение 100 тысяч долларов, за шпиона - 30 тысяч.

В общем, ситуация на Корейском полуострове куда стабильнее, чем может показаться.

Би-би-си: За границами наших рассуждений до сих пор оставался Китай, едва ли не единственный рычаг влияния на Северную Корею, хотя бы потому, что 90% торгового оборота страны приходится на Поднебесную. Кстати, при голосовании по новым санкциям против Пхеньяна Китай , как и Россия, вопреки обыкновению, их поддержал. Ситуация, когда Корейский полуостров превратился в пустыню, никому в Пекине не нужна, не нужны ему и 25 миллионов беженцев-северян, с которыми тоже непонятно, что делать. Насколько обширен китайский инструментарий для сдерживания южного соседа?

Л.П.: Рычаги влияния на Пхеньян всегда были довольно ограниченными, а сейчас они фактически себя исчерпали.

Отношения между Пхеньяном и Пекином очень прохладные, возможно, самые плохие за всю историю корейско-китайских отношений. Отчасти причина в том, что Китай ведет себя очень высокомерно по отношению к Ким Чен Ыну, его ни разу не приглашали в Пекин, в ответ Ким проводит ядерные и ракетные испытания вопреки предупреждениям из Пекина. На политическом уровне отношения сложные и почти конфликтные.

Экономические отношения тоже непростые. Торговля идет на спад, опять же по инициативе Китая. Северокорейцы продолжают обогащаться за счет Китая - посылают туда своих рабочих, накладывают санкции на китайские инвестиции, Китай, в свою очередь, ограничивает импорт из Северной Кореи.

Так что, боюсь, в этом случае Китай ничего не сможет сделать. Все, что осталось - это пытаться приструнить северокорейский режим через Совет Безопасности ООН. Но Северная Корея находится под санкциями уже почти 70 лет, и реально это ничего не меняет.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Любое серьезное осложнение на Корейском полуострове вызовет обвал на финансовых рынках

К тому же Пхеньян всегда может договориться с Россией, или даже с Южной Кореей. В Юго-Восточной Азии работают десятки тысяч северокорейских рабочих и предприятий, которые приносят валютную выручку. Ближний Восток, Восточная Европа - у северян есть пространство для маневра и без Китая.

Если Китай полностью перекроет поставки нефти и торговлю продовольствием и промышленными товарами, естественно, это существенно осложнит подпитку элит и рынков, но, я думаю, в этом случае его место займет Россия.

Россия и Китай конкурируют в Северной Корее и за доступ к портовым сооружениям, и за доступ к шахтам, к полезным ископаемым, а Корея полна разного рода редкоземельных металлов, которые с радостью купят и японцы, и южные корейцы.

Северокорейская экономика растет последние пять лет, и я отношу это на счет политики "параллельного развития", экономического и военного, которую проводит Ким Чен Ын.

Чем страшнее Северная Корея, тем активнее Сеул и Токио покупают американское вооружение, дорогостоящие комплексы ПРО.

В этом есть смысл: любое ядерное оружие экономит значительное количество средств режиму, который уже не озадачивается вопросом, сколько солдат держать на демаркационной линии, сколько выпускать новых самолетов или танков.

У них есть одно-два ядерных устройства. А один ядерный заряд способен предотвратить любую мысль о свержении режима извне, на этом и строится вся тактика. Поэтому Ким Чен Ыну очень важно об этом напоминать.

Американцы же очень любят говорить об опасности, которую представляет режим Кима и его ракетно-ядерная программа, потому что им очень выгодно держать в страхе своих региональных союзников - Южную Корею и Японию.

Правообладатель иллюстрации AFP

Чем страшнее Северная Корея, тем активнее Сеул и Токио покупают американское вооружение, дорогостоящие комплексы ПРО.

То есть Пхеньян выполняет роль регионального пугала, которое прекрасно вписывается в доктрину продолжения раскола в Юго-Восточной Азии по идеологическим линиям.

Хотя холодная война якобы закончилась, но есть два Китая, не всегда согласных друг с другом, есть две Кореи, между Россией и Японией все еще не подписан мирный договор.

Я не думаю, что это в интересах Соединенных Штатов - потерять такого слабого, страшного и удобного соперника, как Северная Корея.

Война на Корейском полуострове: насколько велика угроза?

© 2014 К. Асмолов, В. Кашин

Статья содержит комплексный анализ ситуации, сложившейся на Корейском полуострове в результате кризиса межкорейских отношений в 2013 г. Рассматриваются военно-технические, стратегические и политические аспекты противостояния.

Ключевые слова: Корея, КНДР, война, ракеты, Приморье.

Апрельский кризис межкорейских отношений 2013 г. породил широкую волну материалов и публикаций, в которых Корейский полуостров оказывался «на грани войны». При этом в большинстве случаев начало конфликта как нападение Северной Кореи на соседей считалось чем-то самим собой разумеющимся, и даже варианты, при которых Пхеньян не хотел войны, квалифицировались как «ядерный шантаж». Развернувшаяся волна истерии вынуждает нас дать комплексный анализ ситуации, отойдя от пропагандистских штампов.

В рамках этого анализа мы будем переходить от военно-технических аспектов противостояния к стратегическим и политическим, пробуя дать четкий ответ на следующие вопросы:

Каковы практические возможности применения северокорейских вооруженных сил в условиях вооруженного конфликта?

Способна ли КНДР защитить себя от возможной атаки США и РК и может ли нанести им неприемлемый ущерб?

Насколько материальный ущерб, который может нанести Северная Корея своим врагам, будет угрожать макроэкономической стабильности ведущих западных экономик?

Каковы дополнительные факторы, которые могут повлиять на развитие ситуации, кроме чисто военных, стратегических или политических соображений?

Будут ли человеческие потери противников КНДР настолько велики, чтобы стать сдерживающим фактором для принятия решения о начале военных действий?

Каков может быть ущерб, нанесенный РФ в результате крупномасштабного конфликта на Корейском полуострове?

Силы сторон. Технический и тактический аспекты проблемы

Количественный состав вооруженных сил Южной Кореи и США на Тихом океане хорошо известен. С вооруженными силами КНДР ситуация обстоит сложнее. С одной

Асмолов Константин Валерианович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИДВ РАН. E-mail: [email protected].

Кашин Василий Борисович, кандидат политических наук, старший научный сотрудник ИДВ РАН. E-mail: [email protected].

стороны, северокорейцы проводят политику тотальной закрытости в отношении своего военного строительства. С другой - КНДР не способна удовлетворять свои потребности по целому ряду классов военной техники, а объем прошлых поставок ее из СССР/России и Китая не является тайной; территория Северной Кореи находится под постоянным наблюдением американских, южнокорейских, японских средств технической разведки и данные о ходе военного строительства в КНДР периодически попадают в СМИ. Наконец, при всей закрытости КНДР, новые образцы вооружений регулярно демонстрируются на военных парадах; при этом наиболее сложной задачей является отделить реально запущенные в производство и поступающие в войска системы от многочисленных макетов, призванных дезинформировать противника.

В общем виде соотношение сил между КНДР и РК выглядит следующим образом:

Численность регулярных ВС, тыс. чел 1020 655

Основных боевых танков 3500 2414

Легких танков 560

БМП Нет 240

БТР 2500 2790

Артиллерийских систем 21000 11038

ПЛ (включая малые) 72 23

Надводных боевых кораблей 3 28

Боевых катеров 383 114

Бомбардировщиков 80 Нет

Истребителей-перехватчиков 441 174

Многоцелевых истребителей 48 294

Штурмовиков 34 Нет

Вертолетов боевых 20 60

Зенитных ракетных комплексов без учета ПЗРК, пусковых установок 312 506

Артиллерии зенитной 11000 330

Баллистических ракет средней и малой дальности, пусковых установок 64+*

* Количество ракет «Нодон», а также ракет типа Scud корейского производства оценивается примерно в 300. Источник: The Military Balance 2013

Как видно, даже без учета развернутых на юге Корейского полуострова 28 500 американских военнослужащих с значительным количеством тяжелого вооружения, Север уступает Югу по количеству ударных самолетов, боевых вертолетов, бронетранспортеров и БМП, надводных боевых кораблей, зенитных ракетных комплексов. Север имеет превосходство в численности личного состава, количестве основных боевых танков и артиллерийских систем, но и по этим направлениям превосходство не достигает даже двукратного. Разумеется, Север опережает Юг в количестве ракет «земля-земля», но военное значение этих ракет, в которых используются устаревшие системы наведения, в неядерном снаряжении, по опыту всех прошлых конфликтов, является незначительным. Это скорее оружие устрашения, пригодное лишь для стрельбы по крупным целям, таким как города.

Если с точки зрения простого сравнения численности войск Север не имеет решающего превосходства, то по качеству вооружения, соотношение сил выглядит явно не в его пользу.

Разберем ситуацию по видам вооруженных сил, начав с авиации. Единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС КНДР являются постав-

ленные в 1988-1992 гг. самолеты МиГ-29Б/УБ. Известно, что всего было поставлено 45 таких истребителей, из них 30 были собраны из поставленных СССР комплектов на ко -рейском авиационном предприятии в Пакчхоне. Исходя из этого, можно предположить, что КНДР способна производить некоторые типы запчастей и осуществлять ремонт этих самолетов. Однако сколько из этих самолетов остаются в строю после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российского производителя, является загадкой. Справочник Military Balance оценивает действующий северокорейский парк МиГ-29 всего в 18 машин.

Исходя из регулярного участия этих самолетов в парадах и парадных репортажах корейского телевидения, можно сделать вывод, что КНДР имеет некоторое количество боеготовых МиГ-29, но число их незначительно. Однако даже эти самолеты по состоянию на сегодняшний момент не являются суперсовременными. Количество относительно эффективных ракет «воздух-воздух», которые успела закупить КНДР до введения против нее санкций также невелико. В 1991 г. было закуплено всего 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут применять МиГ-29. Кроме того, в 1980-е гг. было закуплено 450 более старых ракет Р-23 и такое же количество ракет Р-60. КНДР имеет около 56 истребителей МиГ-23 разных модификаций, поставленных из СССР в 1980-е гг., а также 25 истребителей МиГ-21-бис, нелегально полученных из Казахстана в 1999 г. Относительную ценность могут иметь 34 штурмовика Су-25. Все эти самолеты, исходя из опыта локальных конфликтов 1990-х - 2000-х гг. оказываются малоэффективными в условиях крупномасштабного конфликта с современными западными вооруженными силами, хотя при удачном стечении обстоятельств могут нанести противнику определенные потери, или отвлечь на себя часть сил ВВС противника.

Весь остальной авиапарк северокорейских ВВС представлен образцами архаичной авиатехники, не имеющей никакого военного значения. Тем не менее, по имеющимся данным, ВВС продолжают тратить ресурсы на поддержание этих морально и физически устаревших самолетов в относительно боеготовом состоянии. Это относится по крайней мере к части 80 китайских фронтовых бомбардировщиков H-5 (китайская копия советского Ил-28), которые, по доступным на настоящее время данным, периодически совершают тренировочные полеты и получают техническое обслуживание1. В советских ВВС 1950-1960-х гг. фронтовой бомбардировщик Ил-28 был носителем тактического ядерного оружия; однако способность этого самолета к преодолению современной ПВО является весьма слабой и оснащение их немногочисленными северокорейскими ядерными зарядами выглядело бы неоправданно с военной точки зрения.

Продолжают, очевидно, поддерживаться в относительной боеготовности самолеты МиГ-17, Су-7, Цзянь и МиГ-19, которые вообще не способны применять управляемое ракетное оружие.

Известные данные о характере боевой подготовки летчиков КНДР позволяют сделать вывод об их неспособности эффективно применять даже ту технику, которая поддерживается в исправном состоянии. Обучение в Военно-воздушной академии им. Ким Чхэка в Чхончжине продолжается четыре года, но включает в себя лишь курс полетов на поршневых тренировочных самолетах CJ-6 китайского производства длительно -стью до 70 часов. В дальнейшем обучение закрепляется в ходе полетов на устаревших учебно-тренеровочных самолетах МиГ-15УТИ и МиГ-172 Годовой налет летчиков северокорейских ВВС является крайне низким и, возможно, составляет лишь 15-25 часов в год, при этом всякая активизация боевой подготовки приводит к росту числа авиакатас-троф3. Для сравнения, в ВВС стран НАТО налет пилота истребителя составляет от 180 часов в год; в российских ВВС в 2012 г. налет пилота истребителя составлял 125-175 часов в год в зависимости от типа самолета (данные по Западному военному округу).

Для сравнения: меньшие по составу ВВС Южной Кореи располагают на данный момент более 220 современными американскими истребителями четвертого поколения

F-15K (60), F-16C (118), F-16D (48) и современным вооружением для воздушного боя, включая ракеты AIM-120B/CS AMRAAM.4 ВВС РК могут опираться на современные системы управления, в частности на четыре самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления Boeing 737 AEW. Возможно, единственной целью северокорейских ВВС является отвлечь на себя некоторое количество самолетовылетов американо-южнокорейских ВВС и ослабить удар по сухопутным силам.

В ходе продолжительного конфликта, как показывает опыт войны в Югославии в 1999 г., в условиях превосходства американцев и южнокорейцев в воздухе возможно ограниченное применение северокорейских вертолетов; КНДР поддерживает значительный парк вертолетов Ми-2 (139 машин), а также располагает небольшим количеством вертолетов Ми-24, Ми-8/17. Однако их роль будет сводиться к ограниченным транспортным перевозкам в собственном тылу, учитывая наличие у Южной Кореи достаточно мощной системы войсковой ПВО и ПВО страны.

АСМОЛОВ К., КИМ ЕН УН, САМСОНОВА В. - 2011 г.

КОРЕЯ: ДЕСЯТИЛЕТИЕ НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

ПАК А.В. - 2012 г.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНИЦИАТИВА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ ПАК КЫН ХЕ

АСМОЛОВ КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ, ЗАХАРОВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА - 2015 г.